החלטה בתיק ת"א 3504-09

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי בירושלים
3504-09
7.3.2013
בפני :
רפאל יעקובי

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. אליהו חברה לביטוח בע"מ
2. נחמן ישראל ואח' (צד ג')

החלטה

1.         החלטה זו ניתנת כאשר על הפרק בקשה מטעם הצדדים השלישיים שנותרו בתמונה לאפשר להם עיון במסמכים ספציפיים ובקשה מטעם הנתבעת להתיר לה ­­­הבאת ראיות לסתירת פסק דין פלילי מרשיע בעניין העומד לדיון.

2.         ממכלול מה שהוגש עד כה עולה כי גם ללא שהצדדים השלישיים הנ"ל יעיינו במסמכים שבהם מדובר וגם ללא השלמת טיעון נוספת מצידם, ניתן לקבוע כבר עתה כי יש להכריע בהצ"ג על יסוד ממצאי הכרעת הדין הפלילית כפי שהובאו בגזר הדין הפלילי (משלא אותרה הכרעת הדין עצמה) וכי אין ליתן לנתבעת את ההיתר החריג להביא ראיות לסתור את ההכרעה הפלילית.

3.         היתר כנ"ל ניתן רק במקרים חריגים, "מטעמים שיירשמו וכדי למנוע עיוות דין". במקרה דנן לא זו בלבד שהנתבעת אינה מצביעה על התקיימות תנאים אלה, אלא להיפך: ראשית - לא רק שהנתבעת אינה משכנעת כי נפל פגם בהרשעה, אלא שאף נראה כי הראיות שתכליתן לסתור את ההרשעה הפלילית (ובמיוחד הנוסח המלא של התמרור, להבדיל מהאופן שבו הוא מוצג בתעודת עובד הציבור) דווקא עולות בקנה אחד עם ההרשעה. שנית - הנתבעת כבר הגישה את הראיות הנ"ל, בטרם עתרה למתן היתר להגשתן וללא היתר כזה, ולמעלה מכך - בקדם המשפט שבו נדונו סדרי הדיון בהצ"ג היא לא ציינה את ­­­קיומה של ההרשעה הפלילית ונתנה להניח ולקבוע כי יש להגיש ראיות בדרך "רגילה" וכאילו לא קיימת הרשעה כזו.

לנוכח מכלול מה שצוין לעיל, יש לפעול מכח סעיף 42א לפקודת הראיות בכל הנוגע לפסק הדין הפלילי המרשיע ואין ליתן את ההיתר החריג להבאת ראיות לסתירתו. 

4.         במצב העניינים האמור נראה לכאורה כי ההצ"ג שבה מדובר עלולה להידחות. מכל מקום, בשלב זה פטורים הצדדים השלישיים שנותרו בתמונה מהגשת ראיות ומבוטל קדם המשפט הקבוע ל-9.4.13. במקום זאת נקבע כי עד 19.3.13 תוגש הודעה משותפת או תוגשנה הודעות נפרדות לגבי המשך הדרך ובנוגע לשאלה האם יש לחייב בהוצאות כבר עתה בקשר לעניינים שהוכרעו במסגרת החלטה זו.

מי שלא יגיש דבר מה עד המועד הנ"ל ייחשב כמשאיר ההכרעה בכל שעל הפרק לשיקול דעתו של בית המשפט.

ניתנה בהעדר הצדדים היום,  כ"ה באדר תשע"ג, 7 במרץ 2013.

         חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>